En la Conferencia del Partido Conservador del Reino Unido, celebrada el lunes 3 de octubre, la nueva Secretaria de Asuntos Digitales, Michelle Donelan, expuso de un futuro texto que sustituya al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea. Este anuncio fue acogido con cierta frialdad por la prensa local, ya que el proyecto es ahora una serpiente de mar y el discurso un truco político.
Los conservadores ofrecen una alternativa al GDPR «de nuevo
En junio de 2022, el Departamento de Asuntos Digitales del Reino Unido presentó una legislación para modificar la actual Ley de Protección de Datos, que surgió del RGPD. Por sorpresa, el proyecto de ley debía recibir su segunda lectura en el Parlamento el 5 de septiembre, pero el proceso legislativo se vio interrumpido por la toma de posesión del nuevo gobierno conservador de Liz Truss al día siguiente.
Cuatro meses más tarde, el texto fue impulsado por el gabinete de Boris Johnson, en el que trabajaba Liz Truss, ni siquiera es citada por Michelle Donelan, la nueva Secretaria de Estado Digitalen su discurso.
Sin embargo, lo que Michelle Donelan no olvidó fue el GDPR. Un reglamento sobre datos » heredado de la UE «que» límite «el potencial de las empresas británicas por» su carácter burocrático «. El nuevo ministro prometió en la plataforma «. Que sustituiremos el GDPR por nuestro propio sistema de protección de datos en el Reino Unido, favorable a las empresas y a los consumidores «.
El Secretario de Estado aseguró que esta nueva ley será un » simplificación » del RGPD. Este último protegerá sin dejar de estar en consonancia con el texto europeocondición condición sine qua non para mantener las transferencias de datos a ambos lados del Canal.
La UE dictaminó en 2021 que la legislación británica ofrecía suficiente protección para permitir el intercambio de datos. El continente también ha advertido que realizará una revisión completa de este estatus en 2025 y que, para entonces, podría revertir su posición.
Este es uno de los principales puntos de preocupación en el Reino Unido, al perder este estatus con la UE. El diputado laborista Chris Bryant dijo Forbessus dudas » esto es una locura. Las empresas británicas tendrán que seguir cumpliendo el RGPD si quieren comerciar en línea en la UE. Así que la divergencia del Reino Unido simplemente significará un doble coste para el Reino Unido «.
La gestión de datos en el Reino Unido: ¿sólo una oportunidad electoral?
Michelle Donelan trató de tranquilizar afirmando que se inspiró en los textos de Israel, Japón, Corea del Sur, Canadá y Nueva Zelanda, todos ellos países que tienen un acuerdo con la UE sobre transferencia de datos.
La actuación fue muy bien recibida por el público, que comentó TechCrunch. Los medios de comunicación estadounidenses también señalaron que Michelle Donelan pasó por todos los clichés pro-Brexit Los medios de comunicación estadounidenses también destacaron que Michelle Donelan repasó todos los tópicos pro-Brexit: el uso de cifras muy inciertas sobre el impacto negativo del RGPD en los beneficios de las empresas británicas, el ejemplo de una iglesia que no puede enviar un boletín a sus feligreses por culpa del RGPD…
Tanto esfuerzo retórico para lo que parece un golpe de efecto. No faltan más de dieciocho meses para las elecciones generales británicas. No es mucho tiempo para que esta salsa RGPD Brexit tenga la oportunidad de pasar por el Parlamento. No deja de ser una oportunidad que se aprovecha para machacar a la burocracia europea, para defender la idea del «leave», mientras los conservadores están mal situados en las encuestas.
Como joven medio de comunicación independiente, OnDigital Magazine necesita tu ayuda. Apóyenos siguiéndonos y marcándonos como favoritos en Google News. Gracias por su apoyo.
