El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidirá el 20 de enero de 2023 si examina tres casos en los que están implicados varios gigantes de Internet estadounidenses. Todos estos casos tienen algo en común: la Sección 230, una ley que data de 1996. Esta ley es muy popular entre las grandes empresas tecnológicas: las protege a ellas y a sus ejecutivos de la responsabilidad por las publicaciones de los usuarios de sus plataformas.
La Sección 230 en el punto de mira del Tribunal Supremo de EE.UU.
Durante casi 30 años, la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones ha ofrecido una forma de inmunidad a los gigantes de Internet. Gracias a esta ley, Facebook, Instagram, Twitter y similares no pueden ser demandados por alojar publicaciones o contenidos multimedia ilegales. También permite a estas empresas eliminar lo que consideren contrario a su política de usuarios, e incluso prohibir a los usuarios que lo hagan.
Según la Financial TimesEl más alto tribunal de Estados Unidos decidirá si se hace cargo de un caso inicial relacionado con la posible aprobación de polémicas leyes en Texas y Florida. En estos dos estados republicanos, los gobernadores quieren implantar un marco legislativo que podría entrar en conflicto con una ley federal, la Sección 230. Sus textos limitarían la capacidad de las empresas para bloquear publicaciones o usuarios, como Donald Trump, si publican material prohibido por la plataforma.
Para los gigantes de Internet, la Sección 230 es un escudo indispensable. Los políticos estadounidenses son cada vez menos de la misma opinión. Incluso antes de que le prohibieran el acceso a las redes sociales por sus mensajes durante la toma del Capitolio hace un año, Donald Trump intentó revocar la Sección 230. Los republicanos afirman que Silicon Valley, dominado por empresas con valores demócratas, socavaría la libertad de expresión al censurar aún más las opiniones conservadoras, aunque sean fake news. Los demócratas también pueden ser críticos con la Sección 230. Su postura es la contraria, creen que la moderación es a veces demasiado limitada y que los gigantes de la web están demasiado desautorizados por este texto. Sin embargo, Joe Biden revocó las últimas disposiciones intentadas por su predecesor al llegar a la Casa Blanca.
Google y Twitter acusados de no moderar adecuadamente sus contenidos
Dos casos ponen de relieve la protección que ofrece la Sección 230 a los gigantes de Internet. En el primero, una familia, los González, ha presentado una denuncia contra Google por recomendar contenidos del Estado Islámico a través de YouTube. Mountain View está implicada porque es la empresa que gestiona los algoritmos de recomendación de la plataforma. El segundo caso se refiere a Twitter y, como el primero, al Estado Islámico y las leyes antiterroristas. Una familia acusa a Twitter de haber arrojado a su hijo en brazos de la organización terrorista al exponerlo a contenidos propagandísticos.
En ambos casos, el Tribunal Supremo de EE.UU. concedió el certiorari en octubre de 2022. Se trata de una petición de revisión que permite al poder judicial estudiar mejor el caso. Según la TimesSe espera que el tribunal se ocupe formalmente de los tres casos en las próximas horas. En febrero, el tribunal escuchará los argumentos orales de todas las partes implicadas y, a continuación, emitirá su dictamen sobre el artículo 230.
Como joven medio de comunicación independiente, OnDigital Magazine necesita tu ayuda. Apóyenos siguiéndonos y marcándonos como favoritos en Google News. Gracias por su apoyo.
